Każdy gracz w Polsce wie, że gładka gra nie startuje od pierwszego skrętu, tylko od momentu, gdy gra się włączy. Długie oczekiwanie zniechęca, więc przeprowadziliśmy testy, jak prędko na rozmaitych urządzeniach uruchamia się popularna Fish Road Game. Przetestowaliśmy smartfony z wyższej półki, średniopółkowe modele, tablety i pecety. Naszym celem było przedstawienie kompletny obraz tego, jakie są różnice, wybierając sprzęt do gry. Wyniki okazały się dla nas niemałym zaskoczeniem i wykazały istotne różnice. W tym tekście znajdziecie wszelkie detale, terminy pomiarów i nasze wnioski. Mając te informacje efektywniej spożytkujecie czas spędzony na grze w Fish Road Game w Polsce.
Kiedy na rozrywkę wyrywamy chwile między obowiązkami, każda sekunda się waży. Wielominutowe ładowanie gry to nie błahostka, ale faktyczny problem. Oddziałuje na zadowolenie i na to, czy w ogóle do gry wrócimy. Fish Road Game to gra o błyskawicznych energicznych sesjach. Opcja błyskawicznego wejścia w akcję jest niezbędna dla satysfakcji z rozgrywki. W Polsce, gdzie łącze internetowe bywa niejednakowe w zależności od regionu, optymalizacja po stronie samego urządzenia jest bardzo ważna. W naszym teście sprawdzaliśmy nie tylko czas od uruchomienia aplikacji do menu. Ocenialiśmy też płynność przejść między ekranami. Te wstępne wrażenia często decydują, czy gracz zostanie z grą na dłużej, czy po prostu ją usunie po niepowodzonej próbie.
Czas na konkrety. Przez tydzień badaliśmy urządzenia i zgromadziliśmy liczby. Dysproporcje między sprzętami były większe, niż się spodziewaliśmy. To dowodzi, że nawet przy wydawałoby się lekkiej grze mobilnej selekcja urządzenia gra rolę.
W kategorii smartfonów Android zwycięzca był stosunkowo jasny. Zadziwiła nas jednak wielkość jego przewagi. Flagowy smartfon A dał radę z procesem ładowania w 8,2 sekundy. Dla kontrastu, powszechny smartfon średniej klasy B wymagał na to 14,7 sekundy. To dysproporcja prawie 80 procent. W rzeczywistości jest ona łatwo zauważalna. Największa przepaść pojawiała się podczas startu silnika gry i wczytywania zasobów. Tam mocniejszy procesor i bardziej wydajna pamięć flagowca robiły różnicę. iPhone 15 Pro dał radę świetnie, uzyskując czas 7,8 sekundy. To dowodzi skuteczną dostosowanie między sprzętem a oprogramowaniem, nawet w grach od obcych twórców.
Badając tablety, fish road, spodziewaliśmy się wyników analogicznych do smartfonów średniej klasy. Okazało się jednak, że większy ekran i zazwyczaj gorsze chłodzenie wpływają na wydajność. Nasz kontrolny tablet Android wymagał statystycznie 17,3 sekundy na kompletne załadowanie gry. Na laptopie gamingowym, pomimo jego znacznej mocy, czas ładowania osiągnął 11,5 sekundy. Ta pozorna anomalia ma swoje wyjaśnienie. Gra mobilna, startowana przez emulator Android na komputerze, musi w pierwszej kolejności wczytać całe środowisko emulacji. To wnosi kilka ważnych sekund opóźnienia. Dla gracza w Polsce, który chce grać na wielkim ekranie, bezpośrednie granie na tablecie lub smartfonie z trybem desktopowym może być szybsze niż przygotowanie emulatora.
Wszystkie testy przeprowadziliśmy według dokładnie ustalonej procedury, aby wyniki były rzetelne. Każde urządzenie pomiarowe przed pomiarami zresetowaliśmy. Umieściliśmy na nim czystą, aktualną edycję Fish Road Game pozyskaną z oficjalnego sklepu. Pomiary odbywały się w nadzorowanych warunkach sieciowych. Posługiwaliśmy się z tego samego łącza światłowodowego w Warszawie o stałej prędkości 300 Mb/s. Dzięki temu zmieniający się czynnik internetu został zneutralizowany. Każde urządzenie pomiarowe sprawdzaliśmy pięć razy. Następnie wyznaczaliśmy średnią wyniki, pomijając skrajne wartości. Mierzyliśmy trzy główne fazy. Pierwszą był czas od naciśnięcia ikony gry do pojawienia się ekranu ładowania. Drugą był czas od tego ekranu do menu startowego. Trzecią był czas od naciśnięcia przycisku “Graj” do chwili, gdy gra była przygotowana na starcie pierwszej trasy. Oto lista urządzeń, które brały udział w teście.
Nasze testy pokazały jasno, że na ostateczny czas ładowania wpływa kilka elementów. Kluczowe to oczywiście procesor i prędkość pamięci masowej. Podobnie istotna jest jednak optymalizacja samej aplikacji Fish Road Game pod wybrane architektury. Widoczny to po świetnym wyniku iPhone’a. Dodatkowym czynnikiem jest wielkość wolnej pamięci RAM w czasie uruchamiania gry. Aplikacje funkcjonujące w tle mogą znacznie przedłużyć ten proces. W Polsce ważny może być też dobór sieci do początkowego pobrania zasobów, choć w naszym teście ten czynnik był stały. Warto regularnie aktualizować grę, bo developerzy nieustannie publikują usprawnienia wydajnościowe. Niżej zobaczycie listę przydatnych kroków, które możecie wykonać, aby skrócić czas ładowania na swoim sprzęcie.
Nasze testy nie pozostawiają wątpliwości. Wybór urządzenia ma kluczowe znaczenie na wygodę gry w Fish Road Game. Różnica kilku sekund pomiędzy high-endem a średniakiem jest bardzo widoczna. Wpływa na gładkość całej rozgrywki. Dla graczy w Polsce, poszukujący dobrego stosunku jakości do ceny, polecamy celować w smartfony z najnowszymi procesorami serii 7+ lub 8 (w przypadku Androida). Warto też rozważyć starsze modele iPhone’a, które w dalszym ciągu mają świetną wydajność. Rozgrywka na emulatorze PC, pomimo większego ekranu, skutkuje dłuższym czasem ładowania. Fish Road Game jest dobrze zoptymalizowaną grą, ale jak każda nowoczesna produkcja, najlepiej czuje się na mocnym sprzęcie. Lepszy smartfon to nie tylko szybsze ładowanie. Gwarantuje też wyższą i stabilną liczbę klatek na sekundę w trakcie jazdy, co w grze refleksowej jest nieocenione.
